מוצרי מדף "הומיאופתים"

ביום חמישי האחרון התפרסמה בעיתון "ידיעות אחרונות" כתבה על כך שמשרד הבריאות יגביל את השימוש ב"תכשירים הומיאופתים" אשר הפכו למאד פופולאריים בשנים האחרונות.

על פניו, הכתבה הזו הייתה אמורה להכניס אותי לסוג מסויים של היסטריה, אבל אני ממש שמחה שהיא נכתבה, כיוון שהיא מחזקת את מה שאני כבר שנים אומרת וכותבת בכל מקום אפשרי-

תרופות מדף שנמכרות בפארמים השונים תחת השם "הומיאופתיה" הן אינן הומיאופתיה. שלושה סימני קריאה!!!

אני נתקלת כמעט כל יום בשאלות שמופנות אליי באופן ישיר, או בהתייעצויות של אמהות בכל מיני קבוצות בפייסבוק, בנוגע לטיפול "הומיאופתי" לילדיהן.

שאלות כדוגמת:
האם תוכלי להמליץ לי על סירופ לשיעול עם ליחה לבת שלי שהיא בת 5 ומשתעלת?

או:
האם יש משהו הומיאופתי, ללא תשאול מקיף, לכאבי שיניים ואי שקט סביב זה?

מי שהיה אצלי בקליניקה יודע, שלפני התאמת הרמדי אני מקיימת שיחה מקיפה מאד, שהיא הרבה מעבר לשאלות הנוגעות ישירות לבעיה המטרידה שאיתה הגיעו.

אני שואלת על ההרגלים של הילד, שואלת איזה מין ילד הוא, מה מאפיין אותו, במה הוא מיוחד מאחרים?
אני שואלת לגבי איכות השינה שלו, החלומות שלו.
אני מבררת לגבי העדפות המזון שלו, היציאות, השתייה.
שואלת לגבי התחביבים.
מתעמקת בהיריון ובלידה.

זה מפגש של כשעה וחצי של תשאול עמוק ומקיף.

והתאמת הרמדי לא מסתיימת שם.

אחרי המפגש אני הולכת הביתה עם כל החומר שאספתי, ועושה במשך שעות ארוכות (לעיתים ימים) אנליזות וחיבורים של כל מה שסופר לי.

לא פעם אני עושה השלמות בשיחות טלפון נוספות, כדי להבין אפילו עוד יותר לעומק, לרדת לדקויות שבעולם הרפואה המערבי בכלל לא נותנים עליהן את הדעת.

בסוף כל התהליך הזה, אני מחפשת את הרמדי המתאימה. רמדי שתהיה עשויה מחומר אחד בלבד, אשר מספר סיפור דומה לזה שסופר לי.

חומר אחד בלבד, אשר מהותו בטבע דומה למהותו של הילד/ המטופל שישב מולי.

החומר האחד הזה מותאם לילד, למטופל, שהבעיה שבגללה הוא הגיע אליי היא רק חלק מהפאזל השלם.

הרמדי מופנית לטיפול בילד הסובל מהסימטומים שבגללם הגיע, ולא בסימפטומים.

וזהו ההבדל העיקרי והמשמעותי ביותר בין ההומיאופתיה הקלאסית, לבין מה שנמכר בפארמים.

התכשירים הנמכרים בפארמים, אין להם שום קשר למטופל.

הם עשויים מצירוף של מספר חומרים (לעומת חומר אחד), אשר יש להם זיקה לסימפטומים (לעומת התאמה למטופל הסובל מהסימפטומים) שמהם הילד סובל.

והדבר הבעייתי ביותר הוא, שהבליל הזה של החומרים, עובר תהליך של דילול וניעור, בדומה לתהליך ההכנה של הרמדיז ההומיאופתיות.

עכשיו, חשוב להבין, שתהליך ההכנה הזה הופך את הרמדי ההומיאופתית למאד דינמית ובעלת יכולת להשפיע על האדם ברמות מאד עמוקות.

כאשר היא מותאמת באופן אישי, זה נפלא. כיוון שהיא עושה ריפוי בדיוק במקום שאליו כיוונו. במקום שיצר את החולי.

אבל, כאשר היא מכוונת סימפטום, ומתעלמת לגמרי מכל אספקט אחר, ועדיין מדוללת ודינמית, הרי שהיא נוגעת במקומות שעלולים לייצר נזק. ומכיוון שבמקומות עמוקים עסקינן, הרי שבמקרה שלמטופל יש זיקה כלשהי לאחד מהחומרים שבתרכובת, הנזק עלול להיות משמעותי ביותר.

צר לי להשבית את שמחת ה"נתתי לו משהו הומיאופתי", אבל מברכת על ההזדמנות להסביר שה"משהו ההומיאופתי" הזה הוא הכי לא הומיאופתיה שיש.

לסיכום, אמהות וקוראים יקרים, אם חשקה נפשכם בדיכוי הסימפטום בלבד- לכו על הרפואה המערבית.
אם לרפא את הסיבות להופעת הסימפטום רציתם- לכו להומיאופת (קלאסי!!!).

לקריאת הכתבה בידיעות היכנסו לקישור.

בריאות שלימה וחיים חופשיים מתרופות,

ורד.